Disclaimer: Ik ga ervan uit dat dit geen baan op hoog niveau is waar een achtergrondcontrole zal worden uitgevoerd bij het indienen van je cv. Als dat het geval is, kunt u de onderstaande suggestie negeren, aangezien deze niet op uw zaak van toepassing is. Mijn veronderstelling is dat er een grote groep sollicitanten is en dat je de kans wilt maximaliseren om de short list/interview stage te halen._
Als je het aan laat staan…
Elke werkgever zal je vragen: “Waarom heb je daar maar X weken gewerkt?”
Zonder te falen.
Sommige werkgevers gooien je cv gewoon in de prullenbak vanwege zo'n kort dienstverband (vooral als er geen uitleg in het cv staat).
Als je het uit laat staan…
Sommige werkgevers zullen je vragen: “Waarom staat er een gat van X weken in je cv?”
Ze weten misschien dat je in dienst was (door LinkedIn of headhunters) of misschien niet. Hoe dan ook, je moet een antwoord geven om de kloof uit te leggen.
Suggestie
Als je direct na die X weken een baan had, en een baan die er direct aan voorafging, vermeld dan geen data op je cv (je kunt gewoon maanden vermelden, want dan heb je geen gat):
- augustus 2004 - september 2005: Bedrijf X
- september 2005-September 2005: Bedrijf Y
- oktober 2005-heden: Bedrijf Z
Het is duidelijk dat je het “bedrijf Y” gedeelte kan weglaten zonder de wenkbrauwen te fronsen.
Als je dat niet deed, en het gat zal hoe dan ook verschijnen, zou ik voorstellen om het weg te laten uit het cv. Bereid je voor om het in interviews te laten vragen. Je kunt het op vele manieren beantwoorden.
- Waarachtig: “Ik verliet bedrijf X voor reden Y”
- Verfraaid: “Ik was op een punt waar ik niet zeker wist waar ik met mijn carrière naartoe wilde gaan.”
- Onwaarschijnlijk: “Ik heb X weken gewerkt aan een nevenproject/persoonlijk bedrijf/verzorging van een ziek familielid, etc.”
Die je oppikt is naar je gevoel voor ethiek, hoe slecht de reden voor het verlaten van baan X was, wat je daarvoor en daarna deed, etc.
Als je een goede reden hebt (ik ben bij bedrijf X gaan werken vlak voordat ze door Google werden aangeklaagd voor octrooi-inbreuk) dan is de waarheidsgetrouwheid prima. Geen kwaad, geen kwaad, wat kun je doen als het bedrijf failliet gaat of dreigt te mislukken zonder dat dit verband houdt met je aanwerving? Als de reden niet zo goed is (u werd ontslagen, u stopte in een knuffel, u kreeg een beter aanbod en sprong onmiddellijk op het schip), dan zal uw ethiek bepalen hoe oneerlijk u moet reageren (gewoon dubbelzinnig, of ronduit onwaar).