Er zijn twee primaire gevolgen van het vroegtijdig verbreken van een contract:
De eerste is dat het je als onbetrouwbaar kan schilderen. Het doel van een contract is om te definiëren welke diensten ** geleverd zullen worden** en welke betaling er voor die diensten zal zijn. Als u bijvoorbeeld naar de boekwinkel gaat om een gloednieuw boek van uw favoriete auteur op te halen, kan het zijn dat de winkel alle exemplaren heeft verkocht. Je zou waarschijnlijk in de toekomst terugkomen naar de winkel. Als u echter vooraf een exemplaar van het boek reserveert (een minder formeel “contract”), en ze houden geen exemplaar voor u vast, hoe groot is dan de kans dat u daar een ander boek reserveert (of zelfs koopt)? Zou u uw vrienden over het probleem vertellen?
Het tweede nummer hangt af van uw contract. Veel (meeste) contracten hebben een clausule over het niet nakomen van de contractuele voorwaarden. Het verbreken van een contract (of het niet voldoen aan de gedicteerde voorwaarden) kan leiden tot het verbeuren van betaling voor diensten, het betalen van een boete, of andere boetes (dit is absoluut 100% afhankelijk van het contract). Daarnaast kunnen er in uw stad/land wetten zijn op dit gebied; dit hangt af van waar u zich bevindt. Het is ook belangrijk om op te merken dat, afhankelijk van de wetten waar u zich bevindt, bepaalde delen van het contract onafdwingbaar kunnen zijn. Nogmaals, dit hangt volledig af van wat er in het contract staat en wat de wetten zijn in uw stad/staat/land.
Het is over het algemeen niet aan te raden om een contract te verbreken. Lees uw contactpersoon om zeker te weten wat de onmiddellijke gevolgen zullen zijn, en overweeg of het risico van een reputatieslag de moeite waard is om uw cliënt in de steek te laten voor een andere gelegenheid.