Alleen de voltooiing doet er toe
Als aanwervende manager kan het me niet schelen of het je 2 jaar of 10 jaar heeft gekost om een diploma te halen, voor mij is je diploma effectief een kogelwond. (een belangrijke, maar nog steeds slechts een opmerking)
Waarom ik me bekommer om de graad, maar niet hoe lang
We hebben allemaal de griezelverhalen gehoord van professoren die onterecht gefaald hebben in het behalen van studenten, diploma’s die zonder voorafgaande kennisgeving worden afgekeurd, verandering in de graadvereisten, etc. of zelfs gewoon door je graad heen werken om er schuldenvrij uit te komen. Dit alles zorgt ervoor dat diploma’s langer gaan dan verwacht, en zijn zo gewoon dat deze dagen het krijgen van een 4 jarige graad in 4 jaar ongewoon wordt.
Dat gezegd hebbende, het hebben van die graad vertelt me dat je met alle bureaucratie en strijd een hogeschoolstudent behandelt, plus je leerde ten minste een redelijk niveau van competentie in de leerstof. Of je het kunt toepassen blijft ongezien, maar je hebt in ieder geval de goed afgeronde kennispool en het vermogen om te leren die nodig is om je diploma te behalen.
Lijst alleen voltooiingsdata
Behandel je diploma alsof het de meest waardevolle certificering is die je ooit hebt verdiend. Het moet op zijn eigen kleine plek zijn die zegt “hey I know things!” maar is geen levensverhaal, want eerlijk gezegd kan het me als aanwervende manager niets schelen.
Het meest voorkomende formaat dat ik zie is:
- Naam van de verdiende graad, Schooldiploma werd verdiend, Jaarverdiende
Vermijd vermelding van starttijden, tijd die je hebt vrijgemaakt, graden die je niet hebt verdiend, etc. Als je nog steeds een student bent of een postgraduaat nastreeft, kun je een regel toevoegen die zegt welke graad je nastreeft, waar je naartoe gaat en een ETA, maar of dat van belang is voor de aanwervende manager hangt af van het bedrijf en de persoon die over je CV kijkt.
*Wat als ze er naar vragen? *
Wees eerlijk, waarschijnlijk zal de vraag niet zijn “heb je tijd genomen om je diploma te halen?” of “hoe lang heb je er over gedaan om je diploma te halen?” In plaats daarvan krijg je waarschijnlijk “Wat was een probleem dat je tegenkwam bij het behalen van je diploma en hoe ging je er mee om?” of iets dergelijks.
Als aanwervende manager heb ik normaal gesproken alleen maar interesse in je achtergrondverhaal om uit te zoeken hoe je denkt. Ben je betrouwbaar, zie je de dingen door. etc.
Als zo'n vraag wordt gesteld, wees dan eerlijk, maar beantwoord de vraag zonder in te gaan op totaal ongerelateerde zaken. (Een, omdat je me niet moet vertellen waarom ik je niet moet aannemen, en twee kan me waarschijnlijk niet schelen)
Dus voor jouw voorbeeld “Nou, ik had veel stress op school, toen ik voelde dat school niet nodig was en besloot om gewoon in mijn carrière te springen. … dat werkte niet zo goed, het zette me nogal wat terug, maar ik ging terug met mijn diploma”
Voor mij is dit een goed antwoord op zo'n vraag, je maakte een keuze onder dwang, het werkte niet, dus nam je corrigerende maatregelen. Zoiets als ik wil horen.